在7月23日晚，浙江新安化工集團有限責任公司宣布，長達15年的歐洲委員會草甘膦征收反傾銷稅的訴訟，贏得了最終的勝利。
　　歐盟高等法院7月19日駁回了歐盟理事會決定取消新安化工草甘膦征收反傾銷稅的上訴，并責令歐盟理事會和歐盟委員會承擔自己的費用，并責令歐盟理事會鑫化學支付的律師費。
　　記者獲得的歐洲聯盟高級法院的判決，詳細情況15年后和深入的市場經濟地位“持有主要國家干預的狀態”，這個詞的分析重點和結束新安化工集團，在市場經濟的結論，狀態。
　　市場經濟地位（MET）發揮了關鍵作用，在中國與歐盟的貿易爭端。在一般情況下，公司的訪問中遭到根據應訴公司提供的信息計算傾銷幅度的反傾銷調查通常結果將顯著降低，比該噴射器公司沒有得到“市場經濟地位” 。
　　王磊，對外貿易和經濟合作的高朋律師事務所副主任，世??貿組織的前部，告訴記者，該判決是歐盟首次獲得滿足企業是否作出詳細解釋的情況下將提供先例在今后的司法實踐。
　　中倫金通律師事務所律師蒲凌塵向記者介紹說，市場經濟地位的情況下，以確定在詳細討論，明確對中國企業的主要障礙之一，獲得市場經濟地位，它的意義，甚至遠遠超過市場經濟地位“。
　　1998年2月，歐盟對從中國進口的草甘膦反傾銷措施，征收24％的反傾銷稅率。次年，歐盟反傾銷調查的中期檢討后的反傾銷稅率提高到48％。
　　在2003年2月的中期審查和合并審理，新安化工唯一應訴日落復審調查，并否認向歐盟申請市場經濟地位。
　　據7月19日公布的歐洲高級法院的裁決，歐盟拒絕了最重要的原因是中國政府控制企業的新安化工新安化工的最大股東。
　　其他原因包括董事會通過預核簽章的出口管制是國家的官員和中國五礦化工進出口商會代表政府。
　　根據歐盟法律，歐盟認為，首先的五個標準的市場經濟地位，企業在生產，投資，經營，管理，定價是一個適當的市場信號的反應，一直沒有一個主要國家的干預。
　　7月19日的判決書中稱，“鑫集團的國有控股不自動按主要國家干預企業，一直沒有通過新安集團提供的材料確定一個重要的國家干預。
　　“這是歐盟首次在國有控股的主要國家干預之間作出明確區分”蒲凌塵表示，此舉表明歐盟開始認識到混合器，只要證明企業管理，成本，定價，和銷售不受到來自政府所謂的控制，那么企業應獲得市場經濟地位。
　　蒲凌塵表示，這樣的決心是國有及國有控股私人合資的中國企業到海外的競爭從單一所有制陷阱股權形式具有重要意義。
市場經濟地位也不是萬能的
　　然而，除了所有制門檻，歐盟是否給予市場經濟地位，有許多其他的門檻。
　　金杜律師事務所Yaoai鋒說，總體而言，是否給予中國企業“市場經濟地位，該委員會有一個非常大的自由裁量權。
　　王磊告訴本報記者，公司是否能獲得MET的資格，MET的閾值的根源，容易到達的目的，對中國出口的限制，競爭利益的優點和中國 - 歐盟經貿關系的利弊。
　　何茂春，對外貿易和經濟合作研究院國際貿易的法律總監告訴記者，企業市場經濟地位并不是最重要的最大的問題在歐盟 - 中國最大的貿易爭端，許多真空包裝機小企業受限制原因是價格因素。
　　同時，有關專家表示，推動歐盟承認中國的市場經濟地位的情況下是相同的作用有限。不到世貿組織的規定，在2016年的時限（即中國加入世貿組織15年后），歐盟不會承認中國的市場經濟地位。
　　何茂春說，在歐洲債務危機的背景下，歐盟與中國的貿易摩擦將繼續惡化。
　　7月24日，歐洲的太陽能產業將是一個投訴。投訴供應商SolarWorld的公司推出了德國的太陽能電池板制造，中國制造商的指控在歐盟銷售，其中占主導地位的歐洲市場的光伏電池生產成本低于價格。
　　分析家們擔心，歐洲的經濟危機和失業率高企的壓力，迫使政客對中國采取更加強硬的立場，更多的文件可以導致另一個。
　　7月23日，世貿組織爭端解決機構的決定，對美國，歐盟和日本，要求設立一個專家組調查中國限制稀土等資源性產品出口有關的投訴。